刀塔传奇侵权案三看点:暴雪缺席、商标争议与不正当竞争
编辑:鑫科商标  来源:DoNews游戏   发布日期:2015-9-25 10:03:52

 

 

  Valve与中清龙图终于开始在公堂上正面较量了。距离Valve公开声称起诉,已经过了约4个月。这4个月里发生了什么,外人不得而知。我们能够看到的是,作为原告之一的暴雪消失了,Valve丧失了一大砝码。

  看点一:暴雪缺席 著作权存疑

  2015年5月14日,Valve曾宣布,以《刀塔传奇》侵犯著作权、注册商标专用权和不正当竞争为由,将游戏运营商和开发商中清龙图和莉莉丝告上法庭。不到一周,暴雪宣布加入该诉讼。不过,友利控股8月公告显示,中清龙图一直未收到正式诉讼文件。

  根据友利控股最新公告,Valve于9月17日向北京市海淀人民法院正式提起诉讼,但是另一名原告暴雪消失了。

  在此期间,外界虽然难得详情,但不难想见Valve、暴雪与中清龙图、莉莉丝之间充满了讨价还价式的谈判。从最终的结果来看,暴雪暂时撤退了。据此推测,中清龙图的策略很可能是:先用拖字诀稳住Valve与暴雪,继而分化双方,逐一击破。

  暴雪与Valve并非铁板一块。2012年,双方曾因Dota的商标在美国打过一场官司,最后暴雪痛失商标权,导致《暴雪Dota》被迫更名《暴雪全明星》,即现在的《风暴英雄》。

  此次暴雪的缺席,令Valve的诉讼失去了一大砝码,Valve在著作权上难以说清。上海大邦律师事务所游云庭律师曾指出,Dota由暴雪的《魔兽争霸》衍生,Valve赢得了Dota2的商标,基础元素仍然属于暴雪。中清龙图和莉莉丝可以利用Valve与暴雪之前的官司在著作权上进行抗辩。

  看点二:商标权

  侵犯商标权是Valve起诉的第二个理由,对此存在两种不同的看法。

诺诚游戏法的朱骏超律师认为,商标方面比较明确,Valve拥有“刀塔”的商标,龙图败诉可能性较大。

  不过,在记者调查中,发现了一个有趣的细节。查看中国商标网的公示信息,“刀塔”商标正处于“无效宣告中”。所谓无效宣告,指的是某方提出商标无效的申请。从申请时间来看,恰好是Valve声称要起诉后的第二周,5月26日。

  对此,朱骏超指出,一般情况下,这种无效申请的成功率并不高。

  考虑到暴雪撤诉的可能性,也有观点认为,这将导致Valve在商标权方面的主张立足不稳。原因有二:首先“DOTA”商标已退化为通用名称,其次,关于“DOTA”的商标权归属,暴雪和Valve之间本就存在纠纷,如果Valve对DOTA商标的权利基础存在瑕疵,那么Valve则无权就此进一步主张第三方的侵权责任。

  退一步讲,即便Valve主张的商标权得到法院的支持,对于中清龙图来说也没有太大影响。朱骏超表示,商标权败诉的后果,可能最多只是令《刀塔传奇》改个名字,最关键的一项指控是不正当竞争。

  看点三:不正当竞争充满争议

  根据《反不正当竞争法》规定,经营者不能侵犯他人知名商品特有的名称、包装、装潢。朱骏超律师指出,一旦Valve在不正当竞争方面胜诉,停止不正当竞争的法律后果很可能将是《刀塔传奇》下架停运。

  后果很严重。因此,游云庭认为,Valve主张“不正当竞争”意在兜底,即形成商标正当竞争的双保险。Valve的意图很可能决心打赢这场官司,并非狙击竞争对手那么简单。

  不过,根据朱骏超的经验判断,不正当竞争属于“最难打的案件,争议很大,Valve想胜诉的可能性很难说。”(记者 孙永立)